Konsten att spela på det säkraste kortet

Har ni sett Beyoncés nya video? Den där hon, assisterad av en fläkt, dansar framför någon tråkig snubbe i hatt i ett nedsläckt rum. Snackade med B om det här igår, Dance For You gjorde oss båda rätt provocerade.

Ja, alla vet att hon gillar att spela på sin sexighet, vilket är old news och så klart inget fel att göra. Men att hon är så här… fantasilös? I den här videon spelar hon bara på sjukt uttjatade stereotypa manliga fantasier. Liksom, vad uppfattar den generiska mannen som sexigt, om man går efter de vanliga spelreglerna? Strumpebandshållare? Visst. Tajta klänningar och svallande hår? Sure. Att få ta en paus i jobbdagen på sitt rökiga kontor för att, tyst och utan att röra en min, få en privat dans av en random kvinna? Hell yes!

Det handlar egentligen inte ens om att hon anspelar på sex. Artister har gjort det i alla tider. Skillnaden är att det känns som att, säg, Madonna gjorde det helt på sitt eget sätt, pushade gränser (genom att å ena sidan vara ”traditionellt” sexig, men å andra sidan inkludera sånt som av ”samhället” kanske inte uppfattades som sexigt) och inte var så jävla tillrättalagd och by the book.

Beyoncé är ju typ världens största artist, oavsett kön. Om hon ville göra en video där hon i fat suit spelar en man, hade hon kunnat göra det. Hon kan göra precis vad hon vill. Jag vet inte, jag kanske är orättvis, men det känns som att man borde kunna kräva mer av en artist som Beyoncé än en video som mest påminner om en mer PG-13-version av Jamie Lee Curtis stripscen i True Lies? (Potentiellt NSFW.)