Fi Lindfors: ”When they go low, I’ll drag them to hell”

Influencern och författaren Fi Lindfors har byggt ett offentligt jag på feminism, humor och en sällsynt ovilja att låta sig tystas. Nu kliver hon in i fantasyvärlden under pseudonymen F. L. Østgaard – med svärd, female rage och en värld som klarar Bechdeltestet. Vi mailade med frågor om troll, pretty privilege och friheten i att våga ändra sig offentligt.

Har Fi Lindfors blivit svår att leva upp till?

Nej, hon är väldigt mycket jag oavsett kontext. Som en skön gammal tröja.

Författare, influencer, folkbildare, entreprenör, tidigare modell, kommunikatör, föreläsare och professionell mansprovokatör, vilken titel stör folk mest?

Förmodligen den som glömdes: feminist. Men den som vill kan nog störa sig på allt.

Vad missförstår människor mest om dig?

Kanske att jag skulle vara väldigt PK, arg och bitter och att jag skulle hata män. Tror i och för sig mest att folk som har svårt med ironi gör den felbedömningen.

Har du någonsin känt dig fångad i ditt eget varumärke?

Ja och nej. Jag kan känna att det ibland kommer med vissa förväntningar, men jag är rätt bra på att bortse från det.

Känner du dig fri att ändra dig offentligt?

Nej, det är nog få som gör det i detta klimat, speciellt inte kvinnor. Men jag har ändå alltid tagit mig den friheten. Det är oerhört viktigt. Om man aldrig tillåter sig att bestämma om sig så är man inget annat än en fundamentalist.

Vad har du haft mest fel om?

Jag trodde länge att om jag bara hade väl underbyggda argument, där jag kunde peka på fakta och forskning, så skulle jag ”vinna”. Men män som kommer till en diskussion med ont uppsåt vill bara fortsätta ”missförstå”, trycka ner, påminna dig om att han ser kvinnor som lägre stående och ifrågasätta ditt värde som kvinna.

Vilken kritik mot dig har faktiskt varit rättvis?

Det ska väl vara någon gång då jag varit snabb på att dela någonting utan att käll- eller faktagranska, men då backar jag givetvis direkt. Sen är folk välkomna att tycka och tänka vad de vill. Jag sätter mig inte till doms över hur andra känner, men det betyder inte att jag kommer att anpassa mig. Jag är trygg i vem jag är och vad jag står för.

Vilken tanke har du inte vågat posta än?

Ingen egentligen, men jag drar mig för att uttala mig i vissa ämnen innan jag hunnit landa i var jag står. Är jag bara klar över min ståndpunkt har jag inga problem med att uttala mig. Det är viktigt att tänka innan man både skriver och talar.

Varför känner sig så många män träffade av det du skriver?

Det är alltid lättare att gå i försvar än att inse att man är en del av problemet. Jag upplever dock att långt fler män står upp för kvinnor nu än bara för några år sedan. Och det är väldigt fint att se.

Vem blir argast i kommentarsfältet, killen som ser ut som Thor eller killen med animeprofilbild?

Det är alltid killen utan profilbild som inte använder sitt riktiga namn som uttrycker de sjukaste åsikterna och som kommer med de värsta hoten och kommentarerna. Bank-ID på sociala medier hade nog hjälpt klimatet en hel del. Men man måste komma ihåg att endast bottenskrapet är emot jämställdhet. Män som är trygga i sin manlighet har inget behov av att trycka ner kvinnor.

Är det dina åsikter eller att du inte ber om ursäkt för dem som provocerar folk mest?

Både och. Att det inte går att scamma eller skrämma mig till tystnad, kanske. Vissa verkar inte förstå att jag inte sitter och gråter över att @adolf12789 tycker att jag är ful eller att Johan, 67, inte vill knulla med mig, det i sig är humor.

Vad korrelerar starkast med manlig kränkthet: stort ego eller liten … självinsikt?

Haha. Helt klart liten självinsikt och skör manlighet. Men kanske mest bristande empati och emotionell intelligens. Att inte kunna se utanför sig själv tillräckligt länge för att förstå att det är två vitt skilda upplevelser att leva i denna värld som kvinna och som man.

Kan man bli medberoende av sina antagonister?

Spännande fråga. Ja, kanske. Jag har ett gäng återkommande ”fans”. Min teori kring dem är att de gillar att bli förnedrade. Själv kan jag känna att jag har tacklat av om jag inte fått åtminstone en man att börja grina i mina kommentarer under varje inlägg.

Kan man ha ett fritt tänkande när man byggt ett varumärke kring vissa åsikter?

Ja, det tycker jag. I alla fall då åsikterna snarare är grundvärderingar än någonting annat. Jag lyfter många olika sakfrågor och har starka åsikter kring mycket, men jag är nyfiken, ifrågasättande och hittar ständigt nya idéer och vägar.

Vad är det trolligaste du gjort på internet?

Det skulle vara hur jag bemöter troll och incelpysslingar i mina kommentarer. When they go low, I’ll drag them to hell. Men jag gömmer mig ju inte bakom ett anonymt konto, så jag har helt klart bigger balls än de har.

Är pretty privilege egentligen bara sexism i bättre förpackning?

Förmodligen. Precis som att män helst lyssnar på andra män så kan pretty privilege öppna dörrar. Man rår varken för om man är man eller snygg, men man kan välja vad man gör med det.

Vad kostar det att vara kvinna och högljudd?

Att stå upp för någonting kostar alltid. Svaga män försöker alltid tukta kvinnor genom att reducera oss till vårt utseende för att slippa ta oss på allvar, lyssna eller applådera våra bedrifter. Ingen vet hur snabbt en man kan svänga från ”du är så het” till ”du är ful, fet, gammal och kommer dö ensam med dina katter” bättre än en kvinna som säger att hon inte är intresserad, som säger ifrån eller som uttrycker en åsikt.

Vem hade Fi Lindfors varit om hon fötts som man?

En klar kvinnofavorit. Ribban för män ligger visserligen på golvet, men en manlig förkämpe för jämställdhet, kan det bli mycket hetare?

Är F. L. Østgaard en utveckling av Fi Lindfors, men med mantel och svärd?

Absolut! Hon är också en kärleksförklaring till lilla Fi som var besatt av historia, språk, nordisk mytologi, svensk folktro och som ville bli författare då hon blev stor.

Om Tolkien byggde Midgård och George R. R. Martin byggde Westeros, vad bygger F. L. Østgaard?

En värld som klarar Bechdeltestet, som inte är centrerad kring män.

Hur befriande är det att få lösa konflikter med svärd i stället för i kommentarsfält?

Vill tänka att jag är lika vass med båda, men jag skulle ljuga om jag sade att det inte känns jäkligt gött att kunna dräpa både utdaterade idéer och män med ett välriktat hugg.

Hur många spända käkar och spelande muskler är du från att bli Sarah J. Maas?

Är man ens en kvinnlig fantasyförfattare om man inte objektifierar män?

Är fantasytrilogin bara ett sätt att lowkey få leva ut dina hemliga patriarkala fantasier?

Hahaha, nej fy! Jag byggde den här världen för att jag var så innerligt trött på den vi lever i och hur historien har tolkats genom manligt bias. Älskar fantasy och uppskattar female rage och kvinnor som gör revolt, men jag ville utforska vad som händer om man stoppar starka kvinnliga karaktärer i en värld byggd på andra premisser.